A MIS AMIGOS ESTADISTAS

 

lead_960

Hace unos días escribí una columna titulada “¿LA CASA DE RUBÉN BERRÍOS?”.  Esta columna provocó mucho interés y pasiones en gran parte del público.  Un dato curioso que quiero compartir con los lectores es que un número enorme de las personas que comentaban, ya fuera en el blog o en las redes sociales mostraban claramente que no habían leído la columna y que dejaban que sus pasiones guiaran su reacción al escrito.  Cabe destacar que personas estadistas compartieron la columna en sus páginas con mensajes atacando a Rubén Berríos y que a su vez sostenían precisamente lo que la columna desmentía, mientras otros independentistas, me “atacaban” por según ellos difamar a su líder, aún cuando la columna lo que hacía era desmentir la información de que Rubén vivía en la Florida.  Parece ser que la costumbre de opinar con la pasión y no con la razón y de solo leer los titulares y aún así formarse una postura es un defecto compartido por la derecha y la izquierda.  Fue interesante recibir las mismas preguntas a mi persona, una y otra vez por defensores de la estadidad, y decidí recopilar esas preguntas que más me hicieron y contestarlas en esta columna.  Aquí les comparto las preguntas y mis respuestas.

PREGUNTA #1

 ¿Si quieres que Puerto Rico sea una República, por qué no te vas para Cuba o Venezuela?

Creo que la contestación es más que obvia. Un puertorriqueño independentista quiere que Puerto Rico sea libre. Podría irse a vivir a Cuba o Venezuela, pero eso no convierte a Puerto Rico en república automáticamente porque un boricua independentista se mude a uno de esos países.

PREGUNTA #2

¿Si quieres que Puerto Rico sea independiente por qué vives en USA?

Los Estados Unidos de Norte América son de hecho una república independiente, o sea, lo que quiero que sea Puerto Rico. Si las cosas que quiero lograr estuvieran en China, Japón o Mongolia, pues me iría a China, Japón o Mongolia. Y por último, algunos independentistas odian a USA, yo no odio a USA como no odio a ningún pais del mundo. Yo solo aspiro a que el mío tenga lo mismo que tiene USA, soberanía.

PREGUNTA #3

¿Por qué si eres independentista te gustan tanto “los verdes”?

Supongo que se refieren al color de los dólares. Bueno, gustarme gustarme, me gustan más las monedas de Kasakastán, Rumania y Qatar porque son muy bonitas, pero en Puerto Rico y USA pagan en dólares, o sea, “los verdes”. Ni modo, no me gustan mucho, porque los otros son más lindos, pero esa es la moneda oficial de Puerto Rico y USA.

PREGUNTA #4

¿No te da miedo que si gana Rubén y la independencia, se convierta en un dictador?

Bueno, lo primero es entender que de la independencia ganar en un plebiscito entonces se comienza un proceso que llevaría a convocar a unas elecciones generales para seleccionar al Presidente de la República, Congreso o Parlamento, etc., no es que gana la independencia y Ruben es automáticamente Presidente. En ese caso si Rubén decidiera ser candidato sería un candidato más junto a todos los otros que quieran serlo y los votantes son quienes los eligen. Si admito me preocuparía que personas como Tomás Rivera Shatz, Luis Fortuño, Carlos Romero Barceló, Rafael Hernández Colón, o Ricky Roselló fueran electos Presidentes de la República de Puerto RIco, dado su historial de opresión, de violaciones a los derechos civiles, derechos de los trabajadores, disolución de organismos y comisiones que favorecen al pueblo, aprobación de leyes que quitan derechos, confabulación con el sector fundamentalista religioso para quitar y no reconocer derechos, y el alto grado de corrupción de sus administraciones.

PREGUNTA #5

¿Por qué los independentistas nos quieren negar la estadidad?

Ningún partido político insular, ni ningún ciudadano tiene la potestad de negar o conceder la estadidad. El único que puede negar o conceder la estadidad a Puerto Rico es el Congreso o el Gobierno de Estados Unidos. La pregunta que deberían hacerse es; ¿Por qué el Gobierno de Estados Unidos nos ha negado la estadidad todas estas décadas?

PREGUNTA #6

¿Eres independentista pero “disfrutas de la estadidad”?

Lo primero es saber a qué se refieren con “disfrutar de la estadidad”. En los Estados Unidos de Norteamérica, 45 millones de personas viven bajo los niveles de pobreza, o sea entre un 14 y un 15%. Además 1 de cada cinco niños pasa hambre. La estadidad no es garantía de bonanza económica. Solo hay que ver el caso de la ciudad de Detroit en Michigan, que posee el mayor ratio de pobreza tanto en niños como en adultos, teniendo también el mayor porcentaje de desempleo y crímenes violentos.

 

RECOMENDACIÓN A MIS AMIGOS ESTADISTAS:

Aunque soy independentista, me parece igual de valioso que ustedes luchen por lo que creen que es mejor para Puerto Rico, pero un por ciento enorme de los comentarios que me enviaron demuestran que no leen, que no se informan, que muchos desconocen las razones por las que favorecen la estadidad y las razones por las que rechazan la independencia.  Si quieren que se les tome en serio, deben tomarse en serio la lucha por su ideal.  La desinformación, los insultos hacia el que piensa diferente y sobre todo el repetir mentiras hace lucir al movimiento estadista muy mal.  Debatamos las ideas con argumentos, no ataquemos con insultos al que piensa diferente cuando no tenemos argumentos con que debatirlo.

 

Anuncios

“¿LA CASA DE RUBEN BERRÍOS EN LA FLORIDA?”

casa ruben 1

La foto de esta hermosa mansión conocida como “La Casa de León” ubicada en Winter Garden Florida ha provocado la indignación de muchos puertorriqueños.  ¿Por qué esta propiedad que queda retirada de nuestras costas y en nada nos afecta podría despertar tanta cólera y furia patria?  Bueno, pues de acuerdo a la página de facebook que la publicó, “Estadistas por siempre”, esta es la residencia del líder independentista Rubén Berríos Martínez.  Esta publicación de “Estadistas por Siempre” ha sido compartida miles de veces en las redes sociales y ha generado comentarios de personas furiosas porque “ese vende patria es un traidor descarado” y miles de comentarios más que no voy a repetir por lo soez y vulgar de su vocabulario.  Desde el momento que vi por primera vez la publicación en las redes sociales comencé a investigar cuán cierto era que Rubén Berríos residía fuera de la isla y de dónde podía venir esa información.  Lo primero que encontré fue la fuente que aparentemente originó la información la cual como ya mencioné anteriormente es una página de facebook que se llama “Estadistas por siempre”, luego encontré en la página de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico la información de que Rubén Berríos Martínez es parte de la facultad regular de dicha institución educativa.  En ese momento me hice varias preguntas: ¿puede ser del todo confiable una información en contra de Rubén Berríos publicada en una página de facebook y que además esa página se llame “Estadistas por siempre”?  La segunda pregunta que me hice fue la siguiente: ¿cuán sencillo debe ser para una persona que trabaja en la Universidad de Puerto Rico  viajar diariamente desde la Florida para su trabajo?  No voy a compartir mi contestación a esas preguntas , solo lo invito a que usted mismo se las haga  y  las conteste.  Luego continué con mi proceso de investigación y encontré que la propiedad a la que se hacía referencia está ubicada en el 17819 Westbay Ct, Winter Garden, Florida y que desde el año 2010 está a la venta y se le conoce como La Casa De León.  De hecho, esa misma propiedad aparece al día de hoy en venta, lo cual no he podido comprobar si está en venta desde el 2010 hasta el presente o tuvo dueño en ese periodo de tiempo.  Ahí me surgió otra duda; ¿si la casa está en venta desde el 2010 es posible que Rubén Berríos viva en ella?  Nuevamente le invito querido lector a que se haga y se conteste la misma pregunta que me hice yo.  La curiosidad no me terminó ahí e invité a aquellas personas que conocía que estaban compartiendo la información a que me indicaran cuales eran sus fuentes que le aseguraban que Rubén vivía en la Florida y algunos ignoraron mi pregunta y otros se molestaron con ella, lo cual no entendí porque eso podía haber contribuído a probar lo que ellos daban por hecho.  ¿Por qué una persona habría de molestarse cuando brindar pruebas de lo que se alega solo ayudaría a demostrar lo cierto de su acusación?  Esa fue otra pregunta que me hice, la cual le invito a hacerse usted también.  En este caso lo que si recibí fue información de varias personas que o eran amigas de la familia del líder independentista o eran vecinos, o eran estudiantes o empleados de la UPR que lo veían casi a diario en su vecindario o en su lugar de trabajo.  Hoy una persona me preguntó que por qué Rubén no mostraba su residencia en Puerto Rico.  Esa pregunta es interesante y me lleva a invitarlos a ustedes los lectores a preguntarse; ¿si usted fuera una figura política del nivel de Rubén Berríos, andaría publicando la dirección de su residencia privada?  Yo me hice la pregunta y me la contesté.  ¿Se haría usted esa misma pregunta?  Esa misma persona me preguntó que por qué a Rubén le gustaban tanto “los verdes”.  No sé si se refería al verde de nuestras montañas, pero supose que se refería a los dólares  ¿Yo me hice la pregunta también?  ¿Qué tal si cuando termina la quincena me pagan en yenes, slotis, soles, pesos mexicanos o en moneditas de chocolate?  ¿Se me va a hacer fácil pagar en otros lugares con esa moneda cuando en Puerto Rico la moneda oficial es el dólar americano?  Yo me contesté la pregunta, ¿que tal si usted se la hace también?  Mientras seguía leyendo todas las palabras soeces de las personas indignadas por la supuesta casa de Rubén Berríos en la Florida me pregunté; ¿que piensan esas personas de las propiedades de Luis Fortuño y Pedro Roselló en Estados Unidos y el costo de esas propiedades?  Les pregunté a algunos de ellos, y bueno, puedo decirle que mi madre fue la que pagó los platos rotos de mi pregunta.  ¿Por qué para estas personas no es malo que ciudadanos americanos como Luis Fortuño y Pedro Roselló que son abogado uno y médico el otro puedan comprar propiedades en Estados Unidos y si es malo que otro ciudadano americano que es abogado que se llama Rubén Berríos Martinez si lo hiciera? Yo me contesté la pregunta; ¿estaría usted dispuesto a contestársela también?  Otra cosa que vi en esta ocasión y he visto muchas veces es la pregunta; ¿por qué los independentistas no se van a vivir a Cuba o a Venezuela?  Yo pregunto; ¿por qué a Cuba o Venezuela? ¿Porque son repúblicas?  ¿Acaso Estados Unidos no es una república?  ¿Por qué en ese caso no le dicen por qué no se van a vivir a Cánada, Francia, Alemania, Kuwait o Suiza entre otros paises ricos?  ¿Será porque en ninguno de esos paises tenemos ciudadanía?  Hoy nuestra isla se enfrenta a la posibilidad de un plebiscito en el mes de junio al cual el gobierno de los Estados Unidos le dio una cachetada al sector estadista diciéndole que tenían que incluir al Estado Libre Asociado como alternativa en el plebiscito.  Hoy nuestra isla enfrenta la posibilidad casi seguridad de que para el 1 de julio del 2017 más del 50% de los empleados transitorios del gobierno queden desempleados.  Hoy nuestro país se enfrentan al posible desmantelamiento de la educación pública con el cierre de cientos de escuelas y un recorte de 450 millones de dólares al presupuesto de la Universidad de Puerto Rico.  Hoy el pais se enfrenta a recortes de servicios al ciudadano, de leyes laborales en contra de nuestra clase trabajadora.  Los dejo con la siguiente pregunta; ¿es prioridad compartir en las redes sociales una información que a leguas se puede saber que es falsa mientras desmantelan el futuro de nuestros hijos y nietos?  Yo me hice la pregunta; ¿está usted dispuesto a cuestionarse lo mismo?

LAS DOS CARAS DE JANO

ricky-rosello

Por las redes sociales ha estado corriendo durante los últimos días una foto de un aparente recorte de un periódico con un título que lee: Muere Familia, y está fechado el 12/07/94 donde habla de un accidente en el que fallecieron una madre y su hijo como resultado de imprudenca crasa y temeraria al conducir un vehículo de motor en unos hechos ocurridos el 25 de junio de 1994.  De acuerdo al alegado recorte de prensa, en el vehículo que terminó con la vida de la joven madre y su niño de 11 años iban dos jóvenes, uno de ellos de 15 años de edad, de apellido Rosselló Nevárez y otro de 21 años de apellido Molinari Such.  Según señala el escrito; “se rumora que el menor de edad era el conductor del vehículo”.  Este recorte de prensa me hizo recordar vagamente este incidente y decidí buscar información sobre el asunto y encontré en los archivos de endi una noticia escrita por Ángel José De León, fechada el 12 de junio de 1994, donde dice y cito textualmente; “El Tribunal Supremo ordenó ayer la paralizacion del proceso judicial contra el joven Ricardo Molinari Such, hasta una fecha no anterior al 31 de enero del proximo año. La determinacion del mas alto foro judicial a nivel local fue emitida luego de dos semanas de que el abogado de Molinari Such, Joaquin Monserrate Matienzo, radicara un recurso de revision, ante la negativa del juez superior Miguel Rivera Arroyo, del Tribunal Superior de Hato Rey.  En la sentencia se indico que “para salvaguardar los derechos constitucionales del acusado a la presuncion de inocencia y a un juicio justo e imparcial, concluimos que prudencialmente debemos posponer el juicio por un periodo de tiempo razonable, en cuyo devenir disminuya la intensidad de la discusion politica que aun permea el ambiente puertorriqueno”.

El recorte de la aparente noticia que está circulando por las redes sociales tiene fecha del 12/07/94 que podría ser interpretado como 7 de diciembre de 1994, o como 12 de julio de 1994.  La noticia publicada por el periódico El Nuevo Día tiene fecha del 12 de junio de 1994, lo que coincide un poco más cerca con la fecha del 12/07/94 aunque junio es mes 6, no 7.  Al seguir investigando me doy cuenta de que los apellidos Molinari Such del joven de 21 años de la primera nota coinciden con Ricardo Molinari Such, el cual es ya señalado en la noticia publicada en El Nuevo Día como el acusado por la mencionada tragedia, pero en la noticia no se menciona al joven Rosselló Neváres de 15 años de edad y a quién se rumoraba que era el conductor del vehículo.  El ex-gobernador Pedro Rosselló y su esposa Maga Nevárez tienen tres hijos que obviamente llevan el apellido de sus padres, y el menor de estos, Ricardo Rosselló Nevárez nació en el 1979, por lo tanto, al momento de la información del supuesto recorte de prensa, tenía 15 años, tal como señala esa información.

Otra información que pude encontrar en las redes fue el rumor de que Ricardo Molinari Such, era hijo de un compadre del entonces gobernador de Puerto Rico, Pedro Rosselló.  Seguí buscando para saber cual había sido el desenlace de este caso y lo único que conseguí es que se había pospuesto para después de período eleccionario relacionado con un referéndum propuesto por Pedro Rosselló González para limitar el derecho a la fianza en el año 1994.  De acuerdo a la información encontrada en “Foro Educativo: Cobertura de Medios v Presunción de Inocencia:  “Las dos Caras de Jano” y cito: “Pueblo v. Molinari Such, 137 DPR 664 (1994) sentencia publicada con una opinión concurrente del Juez Rebollo López el 5 de diciembre de 1994, en donde el reclamo de publicidad excesiva no surgía principalmente de la prensa sino de una campaña político partidista. El imputado Ricardo Molinari Such, ahijado del entonces Gobernador Pedro Rosselló, fue imputado de un accidente vehicular en el que murieron dos personas mientras conducía en estado de embriaguez. Pendiente el caso de juicio estaba por celebrarse un referéndum sobre enmiendas constitucionales próximas al juicio. En medio de la campaña surgieron anuncios que aludían a que “si eres amigo de Rosselló, la justicia es diferente”. Ante esta situación, se planteó ante el Tribunal ordenar la paralización del anuncio, lo cual fue denegado. Sin embargo, en el proceso de desinsaculación del jurado, surgieron expresiones de varios candidatos que demostraron ideas preconcebidas con respecto del acusado debido al clima creado por el anuncio. ”

Un aspecto que me llamó mucho la atención de esta información de “Las dos Caras de Jano”, es que dice y cito; “el reclamo de publicidad excesiva no surgía principalmente de la prensa sino de una campaña político partidista.”  Este dato es sumamente importante porque un evento  donde se perdió la vida de dos personas, incluído un niño de 11 años y donde aparentemente de acuerdo al supuesto recorte de prensa, el nombre de un menor de 15 años de apellido Rosselló Nevárez y el del ahijado del gobernador están incluidos, fue casi borrado de la historia del país y  según el escrito antes mencionado no hubo “publicidad excesiva” de parte de la prensa, lo que significa que la cobertura de un hecho tan relevante en su momento fue casi ignorado por los medios.

Este escrito no es sobre si Ricardo Rosselló tiene la capacidad para gobernar el país.  No es sobre si Bernier, Lúgaro, Cidre, María De Lourdes o Bernabe son mejores que él.  Esta columna es sobre que hoy, 22 años después de la muerte de una madre y su hijo, en un accidente provocado por un conductor borracho, siguen habiendo demasiadas interrogantes que deben ser aclaradas cuando el nombre de uno de los candidatos a la gobernación del país ha sido relacionado con este caso, pero nunca ha sido explicada su participación o no participación en este lamentable suceso.  ¿Realmente Ricardo Rosselló Nevárez se encontraba esa noche en ese vehículo?  ¿Quién era el conductor que provocó el accidente fatal? ¿Es falso que la escolta del Gobernador sacó a Ricardo Rosselló de la escena como hizo anteriormente en el caso del 4 track?  ¿Es cierto que Ricardo Molinari Such es ahijado de Pedro Rosselló?  ¿Cuál fue el veredicto de este caso luego de esa posposición en junio de 1994?  Pero sobre todo, la pregunta que más me interesa conocer respuesta es; ¿por qué el silencio de la prensa del país durante 22 años sobre una situación tan seria como esta?

“ESE NI VIVE AQUÍ”- PARTE II

bandera

Hace unos días escribí una columna que revolucionó las redes sociales.  En cuestión de horas las visitas al blog se catapultaron a cientos de miles de visitas, los comentarios en el blog y en mis redes sociales se convirtieron en miles y fue compartido por otros miles de personas.  En un momento fueron tantos los comentarios en facebook que tengo que reconocer que no pude seguir contestándolos ni comentando como acostumbro a hacer porque no tenía el tiempo para hacerlo.  Probablemente en el corto tiempo que llevo como “bloguero” no había aprendido tanto de los lectores como lo que he aprendido a partir de esta columna que titulé “ESE NI VIVE AQUÍ” y quiero compartir con ustedes que me leen las muchas cosas que descubrí gracias a las reacciones que la mencionada columna provocó.

Para los que no leyeron la columna que titularé de ahora en adelante; “ESE NI VIVE AQUÍ- PARTE I”, esa columna la escribí como una invitación a la reflexión sobre lo que yo como puertorriqueño independentista residente en Estados Unidos siento cada vez que veo en las redes sociales como un sector de mis compatriotas tratan a aquellos que por las razones que nosotros solo conocemos decidimos “emigrar”.  Todo el que conozca un poco de lo que es escribir para medios, y en esto incluyo los blogs, sabe que es necesario provocar la atención del público con el fin de que se interese en aquello que pretendes comunicar.  Eso es básico, para eso no hay que tener demasiado conocimiento, ni demasiada preparación académica.  Mientras mayor sea la cantidad de personas que logres capturar su atención, a más personas va a llegar tu mensaje, y con este propósito decidí utilizar un meme que está corriendo por las redes sociales donde se utiliza una foto del cantante René Pérez del grupo Calle 13.  El susodicho meme lee y cito;”QUIERE UN PUERTO RICO LIBRE E INDEPENDIENTE, VIVE EN NUEVA YORK”, y como nota al calce del meme recalca que su esposa es argentina, y su hijo nació en Estados Unidos.  En el momento que vi este meme entendí que era el momento justo, y “la gotita” que necesitaba para “arriesgarme” a escribir la columna.  Y sí, usé la palabra “arriesgarme” porque ahora comprobé que en muchas ocasiones es “un riesgo” expresar aquello que mucha gente no quiere escuchar ni leer.  En la columna de seis párrafos, solo menciono a René Pérez cuando aludo al meme que ha inundado las redes sociales, o sea, en una columna de seis párrafos, solo lo menciono en una oración.  Hoy me doy cuenta cuan importante fue que usara el nombre de René Pérez en una sola oración del escrito de SEIS párrafos y dónde solo menciono su nombre en una ocasión.  El solo hecho de mencionar al cantante de Calle 13 sirvió como detonante para mostrar un rostro de un sector de nuestros compatriotas: el rostro del odio y la intolerancia.  La columna, no era sobre René Pérez, la columna era sobre los puertorriqueños que viven en el exterior, y el sólo hecho de mencionar al cantante desató centenares de insultos hacia Pérez y por consiguiente, infinidad de improperios hacia mi persona.  Esa fue la primera lección:  hay un sector grande de nuestra población que aunque expresa preocupación por la violencia y la criminalidad que existe en nuestro país, ante algo tan sencillo como la mención de un cantante, pueden desatar una violencia sorprendente donde sin pensarlo dos veces atacan de palabra y en muchas ocasiones, palabras soeces a personas que no les han hecho nada y ni siquiera conocen personalmente.  ¿Es compatible quejarse de la criminalidad, nuestros políticos y de la violencia en las calles, y ser violento con aquellos que no coinciden contigo en tu manera de ver el mundo?  Una de las palabras que se repitió hasta el cansancio para atacar mi escrito fue “hipócrita”.  A mi me parece hipócrita hablar en contra de la violencia y ser violento.  Eso sí es ser hipócrita.

En la columna “ESE NI VIVE AQUI-PARTE I” también menciono los nombres de próceres como Eugenio María De Hostos, Ramón Emeterio Betances, Segundo Ruíz Belvis, Lola Rodríguez De Tió y Julia De Burgos.  Aquí fue donde recibí otra gran lección y otra cantidad enorme de insultos.  “Bruto”, “animal”, “idiota”, “mequetrefe”, “Hijo de Puta”, “basura”, “anormal”, y muchísimas palabras dentro de esta misma línea fueron usadas para dirigirse hacia mi persona por haber utilizado los nombres de estos próceres dentro de la columna. Hubo unos cuantos que me mandaron a estudiar de nuevo mientras me daban infinidad de datos históricos incorrectos.  La razón por la que usé los nombres de estos próceres era para demostrar que el puertorriqueño ha emigrado desde que Puerto Rico era Porto Rico y que las razones por las que lo ha hecho han sido tan variadas como los individuos que han emigrado.  En el pasado muchos puertorriqueños emigraron, se casaron con personas de otras nacionalidades, tuvieron hijos en otros paises, y algunos de ellos lamentablemente fallecieron en tierra extraña y nunca regresaron.  Eso es parte de lo que tiene que enfrentar el que emigra, y solo el que lo hace sabe cuan difícil es vivir en una tierra que no es la tuya, no importa cuales sean las razones que te llevaron a emigrar.  Es curioso que no utilizé los nombres de Lolita Lebrón, Rafael Cancel Miranda ni Oscar López para sostener mi punto de puertorriqueños independentistas que emigraron hacia los Estados Unidos, porque quería evitar que el sector de extrema derecha se enfureciera y perdiera la perspectiva del escrito acusándolos de “terroristas”, pero desperté la furia de la extrema izquierda.  Todos los próceres que emigraron lo hicieron por diversas razones, incluídas entre ellas el destierro, pero en muchos casos, incluído Don Pedro Albizu Campos cuando fue a estudiar a Harvard, era la búsqueda de nuevas experiencias y oportunidades lo que los motivaba.  Los próceres no nacieron siendo “próceres”.  Los próceres eran puertorriqueños de carne y hueso, con sueños personales, con inquietudes, con deseos de superación, de nuevas oportunidades y entre esos deseos se encontraba la liberación de su patria.  Hoy existen puertorriqueños con los mismos deseos, las mismas inquietudes, pero también con el mismo sueño de ver nuestra estrella brillar sola.  ¿Acaso “los próceres” fueron celebrados en el pasado por sus decisiones?  Todo lo contrario; un sector enorme de la sociedad en la que les tocó vivir los señalaba, los insultaba, los acusó de “traidores”y muchos cuestionaron su decisión de partir de su tierra natal.  En la columna que escribí NUNCA comparé los logros de nuestros próceres con NADIE, ni pretendo hacerlo ahora.  Cada cual vio la columna como quiso verla, y algunos usaron el escrito como una manera de exorcisar sus demonios políticos y de odio hacia el que piensa diferente a ellos. En el escrito humanice unas figuras míticas, las convertí en “carne y hueso” con el fin de que entendiéramos que han sido, son y serán millones los boricuas que abandonan nuestra isla, pero en su corazón permanece el amor por la tierra que nos vio nacer.  Una gran ironía de muchos “defensores de los próceres” es que hacen con los boricuas que emigran en el presente, lo mismo que la sociedad del pasado hizo con “los próceres”.  Quizás con el paso del tiempo, Lolita, Rafael y Oscar, dejen de ser “terroristas” y los ciudadanos de la República de Puerto Rico los llamen “próceres”, olvidando que en una ocasión fueron seres humanos.  La última y más grande lección que aprendí de toda la vorágine que provocó la columna, es que son muchos más los boricuas que entienden, respetan y son solidarios con aquellos puertorriqueños que salimos de la isla para radicarnos en otros lares y no recurren al insulto y a juzgarnos ya que cada cual conoce su verdadero camino, y a ellos les doy las gracias por todos los comentarios y mensajes que recibí de su parte.  A los otros, a los que les serví de “ejercicio de exorcismo” le comparto una frase que me envió mi querido amigo Manolo Castro: “Si los perros ladran Sancho, es señal de que cabalgamos”.

GRACIAS POR VISITAR EL BLOG.  LOS INVITO A LEER OTRAS COLUMNAS DEL BLOG Y A VISITAR LA PAGINA DE YOUTUBE DE UN PROYECTO QUE ESTAMOS REALIZANDO UN GRUPO DE BORICUAS EN LOS ANGELES Y SUSCRIBIRSE:https://www.youtube.com/watch?v=LLzEHpWMy1E

“ESE NI VIVE AQUÍ”- PARTE I

“ESE NI VIVE AQUÍ”- PARTE II13606480_10154368170239083_8398334611880168345_n

Eugenio María de Hostos se casó con una cubana en Venezuela, sus hijos nacieron en República Dominicana y Chile, estudió en España y sus restos están en República Dominicana. Ramón Emeterio Betances tuvo como compañera de vida a una dominicana, estudió y murió en Francia. Segundo Ruiz Belvis vivió en  Venezuela, Madrid, Nueva York y Chile donde murió a la edad de 38 años. Lola Rodríguez de Tió  vivió en Venezuela, Nueva York y Cuba donde falleció y yacen sus restos.  Julia de Burgos vivió en Cuba, en República Dominicana, su gran amor era dominicano, y los últimos años los vivió en Nueva York donde falleció. ¿Usted se atrevería a cuestionar los ideales independentistas de estos próceres de la patria porque no vivieron en Puerto Rico, porque sus parejas no eran boricuas y porque sus hijos no nacieron en la isla? Las circunstancia por las que una persona emigra son tan variadas como las personas que lo hacen.  En el Puerto Rico que nos ha tocado nacer y vivir a muchos de nosotros se han dado muchas condiciones que han motivado y en ocasiones forzado la salida de muchos puertorriqueños en búsqueda de un mejor futuro para los suyos, luchar por conseguir sus sueños, o sencillamente lo que deseaban estaba en un lugar lejando a la tierra que nos vio nacer.   Hostos, Betances, Ruiz Belvis, Lola y Julia amaban su patria y precisamente en muchos casos el hecho de amar a su nación los hizo salir de Puerto Rico y algunos de ellos, murieron lejos del terruño amado. Quizás las razones por las que el puertorriqueño emigra en la actualidad no sean tan altruístas como las de estos próceres, pero cada individuo conoce las razones que lo hacen alejarse de la comodidad que da vivir en tu tierra, tener a los suyos cerca y acostarse todas las noches con el cantar del coquí que hemos escuchado desde que nacimos.  Los puertorriqueños que emigran como los que se quedan en la isla tienen una idea de lo que desean para el futuro de la tierra que los vio nacer, y en muchos casos la idea de regresar en algún momento a la isla revolotea por su mente.  En la isla hay estadistas, hay estadolibristas y hay independentistas.  En el exilio también hay boricuas estadistas, estadolibristas e independentistas.  ¿Acaso el salir de tu país por las razones que sean cambia de un día para otro la idea de lo que quieres para tu país y los tuyos?  ¿Se cuestionan las ideas políticas de los boricuas que se mudan a cualquier otra parte del mundo que no sea Estados Unidos de acuerdo a su ideología política?  En Puerto Rico hay muchos estadistas, estadolibristas e independentistas que dia a dia luchan por mejorar con su trabajo y actitudes al país donde viven.  En el exilio hay muchos puertorriqueños estadistas, estadolibristas e independentistas que desde el exterior se preocupan y trabajan por el bienestar de nuestra isla. Lamentablemente de la misma manera hay en la isla y en el exterior un número más grande de lo que yo quisiera que solo piensan en su bienestar, y a quienes el pasado de la isla, el presente y el futuro les importa un “pepino angolo”.  Si no cuestionamos el sentido patrio de nuestros próceres del pasado por qué entonces lo hacemos de los ciudadanos del presente. Te invito a que antes de compartir un meme que dice que René Pérez de Calle 13 vive en Nueva York, se casó con una argentina y que su hijo nació en Nueva York, te hagas la pregunta; ¿qué hago yo por mi país para que sea un mejor Puerto Rico? Todavía estás a tiempo de tomarte clasecitas de historia y dejar de decir tonterías. Quizás a Hostos, Betances, Ruiz Belvis, a Lola y a Julia los criticaron en su momento pero la historia se encargó de poner a todos en su lugar.  Hoy ellos son parte de la historia, los demás quedaron en el olvido. 

GRACIAS POR VISITAR EL BLOG.  LOS INVITO A LEER OTRAS COLUMNAS DEL BLOG Y A VISITAR LA PAGINA DE YOUTUBE DE UN PROYECTO QUE ESTAMOS REALIZANDO UN GRUPO DE BORICUAS EN LOS ANGELES Y SUSCRIBIRSE:https://www.youtube.com/watch?v=LLzEHpWMy1E

“¡NO JODAS CON LA BANDERA!”

bandera

Hace unos días apareció de luto la bandera de Puerto Rico que ocupaba la puerta de un edificio abandonado en la Calle San José del Viejo San Juan propiedad del artista puertorriqueño Nicky Quijano.  El cambio de colores a la famosa monoestrellada de la ciudad colonial ha provocado diversas reacciones de las personas a través de las redes sociales.  Han sido muchos los que se han indignado, y otros tantos los que han alabado la transformación.  Para el año 2011 la grabadora puertorriqueña Álvarez, utilizó la puerta del edificio abandonado como lienzo para su creación que tuvo como inspiración la bandera de la isla del encanto.  En aquel momento Quijano ofreció aquel espacio para que la artista expresara su arte sin quizás saber el significado que muchas personas darían a aquella pintura en su puerta.  Las banderas de todos los países son símbolos patrios, de eso no cabe duda, pero a su vez los símbolos patrios sirven y servirán de inspiración para la creación artística.  Podríamos entrar en la discusión si la “Monoestrellada” del Viejo San Juan es una bandera de Puerto Rico, o si es la obra de arte de Álvarez donde tomó la bandera como inspiración, pero ese no es el propósito de mi escrito.  De acuerdo al Reglamento sobre el uso de la bandera del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (Reglamento 5282 del 3 de agosto de 1995) en su artículo XXV, sobre Usos Prohibidos: “La Bandera no debe tejerse ni bordarse sobre cojines, panuelos o articulos similares; ni ser impresa, ni grabada en servilletas, sean estas de cualquier material, ni en cajas, ni en ningun articulo que se haya de desechar por inservible.”  ¿Cuántos de aquellos que hoy critican el cambio en colores que hizo Álvarez a su obra de arte con la aprobación del dueño del edificio donde se encuentra la “bandera” han utilizado llaveros, camisetas, gorras, o muchos otros objetos comerciales que despliegan la bandera patria en ellos?  Es probable que muchos me contesten que esos son objetos, que esa no es la bandera, lo cual no voy a cuestionar, pero ahora les pregunto; ¿la obra de la artista puertorriqueña sí es una bandera aún cuando no es de tela, no tiene las medidas de la bandera y además, el triángulo es de color azul celeste y no azul marino como la bandera del Estado Libre Asociado de Puerto Rico? ¿No es una falta de respeto usar la bandera para fines comerciales y convertirlas en un objeto desechable de poco valor, pero si es una ofensa el que una artista tome como inspiración la monoestrellada para realizar su obra? Un artista es una persona que a través del talento que posee expresa sus emociones utilizando un medio para esto y a su vez su obra provoca emociones diversas en aquellos que tienen la oportunidad de apreciar el trabajo del artista.  Cuando Álvarez creó la “Monoestrellada” plasmando su sentido patrio en aquella puerta de un edificio abandonado, provocó miles de emociones en todos los que se tomaban fotos frente a su creación.  Hoy la realidad de Álvarez, y la de millones de puertorriqueños es diferente, hoy nuestro Puerto Rico es diferente, y hoy las emociones de la artista son diferentes.  Álvarez decidió expresar sus sentimientos nuevamente en su creación de la Calle San José del Viejo San Juan.  Hoy las emociones de los que aprecian su arte son diferentes.  Ojalá y el cambio de colores en la “Monoestrellada” hubiese servido para que entendiéramos que ya el Puerto Rico en que vivimos no es solamente el Puerto Rico de colores brillantes, el Puerto Rico de tomarnos fotos frente a “la puerta de la bandera”, el Puerto Rico de “beber cerveza y celebrar las fiestas” frente a “la puerta de la bandera”.  Hoy el Puerto Rico es diferente, y deberíamos todos reflexionar si estoy enfocando mi indignación hacia lo que es realmente importante para el bienestar de mi amada isla, o si solo quiero ser parte del coro de las redes sociales sobre el tema de moda.  Hoy Puerto Rico es diferente, hoy quizás Puerto Rico está de luto.  Síguenos en twitter@abimaelacosta y en facebook @abimaelacostawriter

GRACIAS POR VISITAR EL BLOG.  LOS INVITO A LEER OTRAS COLUMNAS DEL BLOG Y A VISITAR LA PAGINA DE YOUTUBE DE UN PROYECTO QUE ESTAMOS REALIZANDO UN GRUPO DE BORICUAS EN LOS ANGELES Y SUSCRIBIRSE:https://www.youtube.com/watch?v=LLzEHpWMy1E