CUANDO LA JUSTICIA SE CONVIERTE EN ENTRETENIMIENTO

El 9 de marzo de 2010 la vida de Lorenzo González Cacho se apagó.  El niño tenía tan solo 8 años.  Según transcurrieron los días la información relacionada a la muerte del pequeño comenzó a acaparar los medios y la declaración inicial de que la muerte había sido provocada por un accidente al caerse de la cama, se fue transformando en una historia digna del más macabro guión cinematográfico.  Desde el inicio, lo que debió haber sido tratado como una investigación policiaca se convirtió en el entretenimiento de la mayor parte de los puertorriqueños.  De más está decir que las irregularidades en el manejo del caso fueron innumerables.  La doctora Mildred Boschetti, quien atendió al niño cuando llegó al hospital dió detalles de la muerte violando los cánones de ética, la Secretaria de la Familia para ese entonces Yanitsia Irizarry reveló que Ana Cacho era sospechosa de la muerte de su hijo, la fiscal de la investigación en aquel momento, Mariela Santini, avaló el que los padres de Ana Cacho limpiaran la escena del crimen y dispusieran del colchón lleno de sangre de la víctima. Todos estos detalles iban presentándose ante los ojos del pueblo puertorriqueño, no como datos de una investigación de un caso de un asesinato, si no como los capítulos de la telenovela de turno.  El 8 de marzo de 2016, seis años después del asesinato del niño Lorenzo, se radicaron cargos contra Luis Gustavo Rivera Avilés “El Manco”, quien desde el 9 de agosto de 2010, a tan solo meses del asesinato, había sido mencionado como sospechoso del macabro crimen. Es imposible ver el caso de Lorenzo González sin pensar en el caso Vigoreaux-Echevarría.  En ambos casos, desde el dia uno se dieron infinidad de irregularidades, ambas sospechosas eran mujeres, y los dos asesinatos se convirtieron en el entretenimiento de las masas mientras duró el caso.  En el caso de Echevarría básicamente se condenó a la actriz con el testimonio bajo inmunidad de un delincuente aun cuando el otro acusado junto a Echevarría, David Lopez Watts, insistía en que nunca había conocido a la actriz personalmente y que él era inocente del asesinato del afamado productor.   Cabe señalar que a Lydia Echevarría se le acusó en dos ocasiones por el mismo crimen, pero con diferentes cómplices.  En la primera ocasión con los hermanos Guadalupe, y en la segunda ocasión con David López Watts.  En ambos casos era entendible el dolor del pueblo puertorriqueño por la pérdida de ambas víctimas, una por ser un niño pequeño y el otro por ser una muy querida figura del mundo artístico local.  En ambos casos era totalmente comprensible el interés de que se encontrara al culpable de tan horrendos crímenes, pero también era importante que pensaramos en el derecho de los acusados a tener un “juicio justo e imparcial”.  ¿Es posible tener un juicio justo e imparcial cuando una investigación criminal se convierte en la base para la creación de infinidad de historias que se reproducen con el fin de generar “ratings” y vender revistas y periódicos?  ¿Cuándo el público pierde la noción de cuales son detalles reales de la investigación y cuales son historias tejidas en la mente de un periodista sensacionalista o de un productor de programas de chismes?  De la misma manera la libertad de prensa es un derecho garantizado por la Constitución, y no puede quedarnos duda que gracias al rol del periodismo se ha logrado que grandes conspiraciones hayan sido reveladas como en los casos de Watergate y El Cerro Maravilla; ¿pero dónde está la raya que separa el periodismo investigativo del chisme y el entretenimiento?  No puedo olvidar que durante el caso de Lydia Echevarría uno de los más importantes rotativos del país tenía en su portada una foto tomada de una telenovela de la actriz riéndose mientras el titular leía: “Lydia se reía mientras lo apuñalaban” y en una de las revistas de farándula mostraban una foto de Echevarría hundiéndose en arena movediza que pertenecía a una escena de la telenovela “Vivir para ti” donde la actriz interpretaba a una villana a quien le asesinaban a su esposo.  ¿Dónde terminaba la ficción y comenzaba la realidad?  ¿Dónde acababa el rol de informar y empezaba el de entretener?  Hoy, cientos de personas piden el regreso de “La Comay” para que se resuelva el caso.  ¿Acaso La Comay no fue una de las principales gestoras del drama macabro de este caso donde mantuvo alto rating durante años a costa de una tragedia familiar?  ¿Por qué si Kobbo Santarrosa poseía pruebas incriminatorias contra Ana Cacho nunca las presentó durante los más de dos años que sacó provecho a los ratings que le traía la discusión del caso Lorenzo?  ¿Por qué hoy el Sr. Santarrosa no presenta las supuestas pruebas que liberarían al Manco de la responsabilidad de la muerte del pequeño?  Hoy vemos como las redes sociales se han inundado de insultos contra Ana Cacho, y de “abogados cibernéticos” que aseguran la inocencia de El Manco.  El circo ha llegado al punto que un “supuesto narcotraficante” amenaza de muerte a Ana Cacho si no confiesa el asesinato y peor aun hay miles de personas que apoyan la gestión de alegado narco.  Es entendible que haya una gran decepción de la ciudadanía hacia el sistema judicial de nuestra isla, pero debemos preguntarnos si realmente nos interesa que se haga justicia o si lo que queremos es seguirnos entreteniendo con la tragedia de la familia González Cacho.  Hoy vi una columna de una reconocida periodista de farándula de la isla contribuyendo a la especulación y hasta en cierta medida justificando todo el rol de “La Comay” en la desinformación y el drama macabro y sensacionalista que se creó en torno a este asesinato.  Creo que ya es tiempo de que los ciudadanos y la prensa de nuestro país entiendan que la justicia tiene que estar en manos de los juristas y no podemos convertir la justicia en entretenimiento.  Estamos hablando de la tragedia de una familia, de la muerte de un niño, de unas niñas separadas de su madre y sus abuelos maternos, de unas menores que nunca van a poder llevar una vida normal, no estamos hablando de los personajes de una telenovela.  Si Ana Cacho fue negligente, eso es harina de otro costal, pero por favor acabemos de entender que los procesos judiciales no son ni deben ser nunca entretenimiento.  Invito a mis compatriotas a dar el espacio a que se desarrolle la investigación, se presenten las pruebas, y dejar en las manos de los fiscales, los jueces, los abogados y el jurado la determinación de culpabilidad o inocencia de El Manco.  Por otro lado les recuerdo a los miembros de la prensa que su responsabilidad de informar y educar a un pueblo en casos como este tiene que ir por encima de su interés de entretener y lograr acaparar los “ratings”.  Síguenos en twitter@abimaelacosta y en facebook @abimaelacostawriter

GRACIAS POR VISITAR EL BLOG.  LOS INVITO A LEER OTRAS COLUMNAS DEL BLOG Y A VISITAR LA PAGINA DE YOUTUBE DE UN PROYECTO QUE ESTAMOS REALIZANDO UN GRUPO DE BORICUAS EN LOS ANGELES Y SUSCRIBIRSE:https://www.youtube.com/watch?v=LLzEHpWMy1E

Anuncios

43 thoughts on “CUANDO LA JUSTICIA SE CONVIERTE EN ENTRETENIMIENTO

  1. Yo en lo personal se me hace difícil creer en la “justicia “. Siempre he creído que la estatua de la justicia con sus ojos vendados la describe a la perfección. En nuestro país siempre ha sucedido los mismo, como decia mami, muchos abogados, muchos jueces, muchos medicos, justicieros y nadie tiene un diploma. El mucho dime y diréte es loque siempre ha daños hasta los casos perfectos. Y si el pueblo de Puerto Rico quiera el regreso de la dichosa Comay, dicta mucho de su inteligencia. Es desesperante y desgastante este tema. Y se que esto seguirá para largo. Solo espero que esta columna llegue a muchos de miles de los Puertorriqueños y al leerla, se siente, mediten y se pregunte ; ¿estoy cooperando con la justicia o estaré apoyando a los injusto?. Solo ellos sabran.

    Le gusta a 1 persona

    • Sra Ramos-Moreno…cuando un país está colonizado hasta el tuétano…el dime y direte se convierten en la realidad porque el COLONIZADOR así lo prefiere y lo controla a traves de los medios de comunicación administrados desde el exterior del país. La mogolla política Boricua es la raíz de que la educación del país al igual que los medios de comunicación sean el peor de toda America Latina. La incompetencia domina la TV y la radio esta tan contaminada como los rios del país envenenados por los nefastos componentes químicos arrojados a nuestras aguas por las mismas corporaciones extranjeras que controlan los medios comunicativos. De igual manera el veneno perm
      ea en nuestro sistema judicial porque está totalmente politizado y solo vela y protege a los inversionistas y la clase dominante que continua aplastando al pueblo y no le permite educarse y salir del medioambiente retrógrada que los ahoga. La estatua de la justicia es solo un símbolo..la justicia la hacen los pueblos. La basura que WAPA TV le permitía emitir a La Comay no es la única basura que bombardea al pueblo a diario…por lo tanto..mientras el pueblo sigue inmerso en esa basura no puede distinguir la verdad porque la verdad se le ha sido negada a todos los niveles y suplantada con el DIME Y DIRETE para así poder continuar manteniéndolos ignorantes y poder continuar explotándolos. En una colonia NO EXISTE LA JUSTICIA PORQUE DESDE EL INICIO SE VIOLÓ EL PRIMER PRINCIPIO DE LA JUSTICIA DE LOS PUEBLOS…EL DERECHO INALIENABLE DE LOS PUEBLOS A ESCOGER SU FUTURO SIN LA INTERVENCION EXTRANJERA.

      Me gusta

  2. Las mejores historias de ficción provienen de historias verídicas! No sería una idea descabellada que se esté fabricando un caso en contra de alguna persona, incluyendo el manco. Al día de hoy todas son teorías, incluyendo la confesión del manco por que en este país no se puede enjuiciar a alguien con sólo una confesión y para ello se necesita prueba adicional la cual no existe por que se permitió limpiar una escena del crimen. Y como nadie tampoco ha estado durante la confesión del manco tampoco sabremos si es coaccionada (recordando que este ha confesado y se ha retractado). No obstante en este caso no existe la posibilidad de hacer una investigación justa para Lorenzo por que el gobierno no ha hecho un buen trabajo y su madre ha sido parca en la cooperación y eso es lo que realmente indigna. Ella es víctima de sus propios actos desde cogió a su hijo en las manos y no pudo ver más allá de una caída de la cama. Le aseguro que si la actitud de ella llega a ser otra nadie, ni siquiera la comay, le hubiera puesto el puño en la cara y seguramente el caso se hubiera esclarecido hace mucho tiempo. Así que permitale al pueblo desahogarse de la forma que pueda!

    Me gusta

    • Lo más responsable en este momento es dejar que Fiscalia y los abogados defensores hagan sus trabajos. A los medios les corresponde informar sin sensacionalismo y amarillismo y yo invito a la ciudadania a ser prudente y dejar que el sistema siga su proceso. ¿Queremos justicia para Lorenzo o meter presa a Ana Cacho? No son necesariamente la misma cosa, quizás si, quizás no.

      Me gusta

      • creo que aqui se deberia meter a todos los que estan envolucrados de alguna forma o otra presos. por perjurio, complicidad, destrucion de evidencia ect como es posible que una persona como el manco tuvo tiempo para borrar sus huellas lo primero que me viene a la mente es que hubo complicidad cacho naldy ,marrero y el mancoa el lo cojieron para vincularlo y hacerlo culpable pero aqui esto fue por que ana quiso romper la relacion con naldy ya que marrerro le podia ofrecer mejor futuro familiar y ya naldy esta avisado por ana se presento marrerro y en eso estaba nandy a unas pocas distancias de ellos esperando la aportunidad para acercarse a ella y al irse hay entro nandy y se tomo agresivo y comenzaron a discutir y el nino se me tio y en el aventon que le metio fue tan duro que lo golpeo en la cabeza creando ese traumai ntracranera el manco se presento no por casualidad si no porque el era el que le hacia de mula al nardy y cuando llego ya habia pasado y el termino de repatarlo para que pareciera lo que ahora esta pasando y lo de marrerro el sabia que ella no podia hacerse eso del conchon pero prefirio orientarla a favor como se esplica que una persona que sabre el protoco no halla heccho lo posible por buscar la evidencia mas importante. pero se dice que cuando se trabaja en lo que el trabaja ya no se siente ni los suspiro

        Me gusta

  3. Muy coordinado y explícito su comentario pero de que justicia habla?? Sí en PR hace rato que la justicia está en entredicho…Son tantos los casos y midiendose con diferentes varas que se pierde la fe en los que supuestamente van a impartir la justicia…Todo depende de cuanto $ tienes o con cuántos padrinos cuentas…

    Me gusta

      • De acuerdo un 100% tremendo escrito. La similitud de los 2s casos.Luis Vigorox y Lorensito.muestran primeramente lo mal que se manejó la investigacion desde principio.hay que ver quienes dirigían fiscalíay justicia en esos tiempos. Investigaciones chapuseras.y filtracióna los medios.

        Me gusta

      • Tu opinión es muy válida y certera. Yo vivo fuera de PR, pero el caso de Lorenzo es una noticia internacional. Para un juicio imparcial habría que importar jurados porque nadie en PR sería imparcial. Desde el primer día fue un circo mediático.
        No creo que podamos cambiar la idiosincrasia boricua, como decía mi abuelita, no somos chismosos, somos comunicativos y siempre damos nuestra opinión aunque no la pidan. Lo que da vergüenza es que el sistema judicial quiere cogernos de zoquetes y que el pueblo se quede callado.

        Me gusta

  4. Es indignante que desde el 2010 se lleve a cabo “el proceso judicial” y el criminal de Lorenzo libre ,,,,ya Han pasado 6 años y a eso le llaman proceso judicial?? Usted muy bien sabe que si fuera un Juan del pueblo al minuto estaria preso pero hay alguien mas escondido en este caso. Pero tarde o Temprano el misma/a ascecino confesara su crimen por que no creo que al dia de hoy pueda dormir en paz. Los boricuas se indignan y hablan por que ya no creemos en la justicia del hombre por que duele!!!

    Me gusta

  5. Justicia =darle a cada cual lo que se merece…
    En el caso de los hermanos que metieron preso siendo inocentes que recientemente salió su hermana ¿quiénes estaban a cargo del caso? ¿no eran los mismo jueces, abogados, fiscales y jurados? ¿quien le devuelve esos años perdidos a esa mujer, a esos hombres? Lo que pasa es que los medios se comunicaciones vienen siendo como el 4to poder porque ya que justicia esconde tantas cosas pues de alguna forma hay que obligarlos a que digan la verdad, no sería mejor que decir la verdad que ocultarla y que el pueblo especule? Claro, de que esta la prensa amarillistas está pero no se puede generalizar porque hay quienes que hacen su trabajo de una forma humana sensible y rresponsable…
    Pd. Me encantó su oratoria en hora buena

    Me gusta

  6. Wow estoy sorprendida con tantas verdades que aquí se habla. En verdad felicito su trabajo de ser honesto, coherente, lúcido y transparente en esta real conversación. Este país está infestado de medios, que opinan lo que no saben realmente. Por otro lado, el sistema de justicia siempre se va por el tramo más corto, y cual es ese tramo?, ganar casos, no esclareserlos. Todo en el chabao sistema es: date culpable y negociamos; si no te das culpable, te metemos con el código. Así hasta yo me doy culpable de algo que no hice… Si señor, ese es nuestro sistema de justicia. Cuantos presos hay de cientos de años los no darse culpables? Esto debe de cesar en nuestro pobre país. Y digo pobre en cuanto a la mentalidad de muchos.

    Me gusta

  7. Para dar respuesta a la pregunta que hiciste en uno de tus comentarios (¿es mucho pedir?), mi respuesta es “sí”. Veras, cuando se ve un caso como este, plagado de decisiones cuestionables y de procedimientos negligentes, deja un sabor amargo en la sociedad. Claro, podemos poner en tela de juicio el sensacionalismo basado en este caso, pero de la misma forma se pone en tela de juicio los procedimientos relevantes a este caso. Hay muchas preguntas sin respuestas que, gracias a los medios y gracias a los informes brindados por las personas que se han presentado ante la prensa, han sembrado demasiadas dudas sobre este caso. ¿Y cual ha sido el resultado?espectaculáculo del cual estamos conversando. Pero hay algo que sí persistirá entre todo este circo: uno de sus participantes aun no ha realizado su papel. Hasta que este participante no haga su papel, mi respuesta a tu pregunta seguirá siendo “Sí, es mucho pedir”.

    Me gusta

  8. Artículos como estos son los que me devuelven la esperanza de que primero no estoy loca y segundo si lo estoy no estoy sola. Completamente de acuerdo con el autor. Tremendoooo!!!!!

    Me gusta

  9. Por lo que he leído, no me cabe la menor duda que o conoce a la familia Cacho o es parte de ella. La libre expresión es parte de los procesos sanos de un país. Los “ratings” los hace cualquiera que dice o escribe algo de un asunto. La justicia en nuestro país hace mucho que dejó de existir y esto lo vemos cada rato en distintas circunstancias. Este caso es uno más que quedará impune por personas que piensan como usted. Disculpe pero en total desacuerdo. La prensa de nuestro país hace un trabajo encomiable al cual debería poner más atención.

    Me gusta

    • No conozco a la familia Cacho ni soy parte de ella. Mi nombre está en el escrito y puede investigar sobre mi persona en el internet. Una cosa es la libre expresión y otra la difamación y el libelo. Muchos boricuas no tienen claro que la libre expresión tiene sus limitaciones y piensan que les permite decir todo lo que quieran. Además de que la libre expresión no nos hace inmune al resultado o consecuencias de nuestras expresiones. El sistema de justicia tiene sus fallas como lo tienen lo de todos los paises pero es el sistema que tenemos y que garantiza la Constitución. ¿Usted quiere que se encuentre el culpable o que metan presa a Ana Cacho? ¿Es justicia complacer al pueblo que sin que se brinde el debido proceso de ley quiere un culpable en la carcel? Ahora va a suceder un proceso y en manos de Fiscalia, los abogados, un juez y el jurado se presentará toda una prueba y unos testimonios? No me corresponde ni a mi ni a usted declarar culpables, y el rol de la prensa es presentar la información según fluye, no inventarse historias con el fin de tener rating. Usted comienza su escrito asumiendo cosas de mi persona que no son ciertas y tejiendo historias que tampoco lo son. Precisamente de eso es que hablo en el escrito. Gracias por leer la columna y por comentar en ella. Yo quiero que se encuentre al culpable, no que haya un circo como ha habido hasta el momento y que nos den un “culpable” que no lo es para callar a la gente.

      Me gusta

  10. Es imposible creer y dejar las cosas en manos de una supuesta ley que hasta el dia de hoy lo unico que ha demostrado es ser inegligente y amante al soborno, cada cual es libre de expresar lo que siente y en este caso el pueblo de Puerto Rico expresa su desecion en el sistema legal altamente mediocre que no mides los casos con una balansa justa sino que de acuerdo al dinero que tengas sera la tolerancia que obtendras de parte de ella, en mi caso yo insto al pueblo a que oremos para que la justicia que no puede ser sobornada (La De Dios) tome cartas en el asunto porque mas que una tragedia a sido el mas macabro asesinato que ha ocurido en Puerto Rico.

    Me gusta

  11. Lo mas triste de todo esto es que lamentablemente nunca se sabra la verdad. Quien mató a Lorenzo no se , lo que se es que existe demasiadas incongruencias te todos los sectores. Le ruego a Dios que de verdad se haga justica y se encuentre la verdad pero nuestros Puerto Rico esta demasiado corrupto. Y sabra Dios si se hace justicia.

    Me gusta

  12. Tremenda elocuencia! Aun asi, la verdad, es lo q nos interesa.Si la Sra. Cacho hubiese hablado de frente al pueblo, o quizas a las autoridades, nada del circo mediatico hubiese ocurrido.Pero son sus actos los padres de la curiosidad y las teorias de conspiracion alrededor de este caso.La Comay tuvo mas testiculos q El Departamento de Justicia en este caso.

    Me gusta

    • La Comay sacó rating del asunto y muchas de sus teorias fueron fabricadas con este fin. ¿Por qué al dia de hoy Kobbo no ha presentado las supuestas pruebas a Fiscalía? Si tenía pruebas y queria que se descubriera al asesino solo tenía que presentar las pruebas. Trabajo en TV y se como se mueve este asunto de los ratings.

      Me gusta

      • Hola e entrado un poco tarde al tema porque apenas estuve hablando con mi hermana del asunto trabajo mucho y no tengo mucho tiempo para estar pegada al internet,. Respeto y entiendo su punto en cuanto a Rating.,,la comay etc..etc..pero de que justicia estamos hablando de que fiscales y de que abogados?? Porque todo en esta vida tiene un propósito y el propósito lo hace la persona me explico en el caso de maravilla se hizo por muchos años vistas con el propósito claro de culpar a Romero Barcelo cosa que nunca pasó del caso de vigoro se le dio credibilidad a un asesino que quedó impune., ahora en este se habla del el hijo de un político que quizás sea unos de los que quieren gobernar y después de 8 años montando el verdadero teatro con vistas para acusar a un manco de un bil asesinato y me pregunto dónde están los pasados fiscales en el caso y los pasados secretario de justicia todos y cada uno de los detectives incluyendo a los privados que han demandó por publicar parte de su investigación,esto es mucho más que un Rating y alguien tiene que alzar la voz..esto Sr. es cuello blanco pero de muy alto poder que va por encima de la vida de cualquiera

        Me gusta

  13. El Sec. de Justicia dijo que 7 teorías que se esbzaron sobre este tema estaban incorrectas. Que habían sido evaluadas y descartadas. También dijo “Hay cosas que no quiero que se sepan”. 6 años después y todavía hay cosas que no quiere que se sepan. Para mi eso da a entender que el caso no está totalmente resuelto y que están esperando a ver que pasa después de las acusaciones contra el Manco, si salen a relucir “otras” cosas. ¿Habrá otra u otras personas más allá del Manco que junto a el cometieron este dellito? Eso está por verse.

    Me gusta

  14. Yo creo que lo que ay en este caso del niño Lorenzo es que el representante de justicia esta lucrando con esto y no sabe lo que esta asiendo no sabe ni hablar ba a saber lo que ase

    Me gusta

  15. Su palabras son muy claras y casi convincentes, en muchos aspectos tiene razón, se ha hecho demasiado “rating” con esta tragedia, pero es justo señalar que si no fuese así, el caso lo hubiera terminado siento uno mas dentro de la gabeta de casos sin “esclarecer” en este país. Yo ni soy fiscal, ni policía, ni investigadora privada, pero para ver que esto huele a podrido no es necesario serlo. Este caso es totalmente manipulado y no deja de crear una sensación de impotencia por la injusticia. Ejemplo si Ana Cacho hubiese sido “Juana del pueblo” aún siendo inocente la hubieran refundido en la carcel. Así que es demasiado pedir que el pueblo se calle la boca y que deje al personal de justicia de este país trabajar ¿Por que? Porque evidentemente lo único que han hecho es lucrarse con el dinero que dejaron comprar su conciencia. ¡Vamos PR no es estupido! Lo único que Cómo puertorriqueña me atrevo hablar a nombre de mis compatriotas, nos da un poco de paz, es el creer en la justicia divina, que esa no hay quien la manipule ni la compre.

    Me gusta

  16. Primera cosa sensata que leo sobre el tema. Todo el mundo se cree erxperto y dicen cada barrabasada. Triste que la muerte de un niño sea usada para espectàculo circense.

    Me gusta

  17. Wow ! La justicia de P.R. es un relajo…
    Pero la justicia divina es sincera y justa…
    El se encarcara en su debido tiempo y abra lagrimas de sangre..
    Increible pero cierto desde Wisconsin en USA PUERTORRIQUEÑA TE APLAUDE Excelente Articulo!

    Me gusta

  18. Y como te habrás dado cuenta …continúa el drama….tu artículo ha dado más pie para ello …..con lo de Lydia me identifiqué como mujer aunque no hubiera cometido ningún acto pero no todas las mujeres respondemos igual a los cuernos..y han seguido surgiendo esos casos hasta otro reciente….en este último año…hay mujeres que idolatran …pero eso es cuento aparte……pero te digo que he tenido casos en la vida real …donde un niño aparece muerto o golpeado y la madre y el padre son detenidos y los niños removidos …y eso es lo que resiente el pueblo a quien no se puede culpar …porque ahí es donde se siente el peso de la justicia………y en otros casos se pasan 6 años buscando…buscando que..?…pues que el peso de la ley sea más liviano…eso es lo que resiente el pueblo…..y seguirá el drama……pero si te digo que tuviera dinero o no ….por un hijo yo grito cada detalle de lo que pasó …no importa quién se reviente…como madre …..no callaría……..y menciono nombres y apellidos…….pero como mujer ese silencio la sentenció y ya no podrá ser confiable su grito como madre……así es…tu artículo ha desatado la continuación del absurdo drama de este caso.

    Me gusta

  19. Saludos! Excelente tu disertacion sobre la justicia! Pero sin entrar en el tema religioso, cuando veo estas situaciones siempre vienen a mi mente estas palabras que se leen en la Biblia y que dicen ” ¿Hasta cuándo, oh Jehová, tengo que gritar por ayuda, sin que tú oigas? ¿[Hasta cuándo] clamaré a ti por socorro contra la violencia, sin que tú salves? ¿Por qué me haces ver lo que es perjudicial, y sigues mirando simple penoso afán? ¿Y [por qué] hay expoliación y violencia enfrente de mí, y [por qué] ocurre la riña, y [por qué] se lleva la contienda?
    Por lo tanto, la ley se entumece, y la justicia nunca sale. Porque el inicuo cerca al justo, por esa razón la justicia sale torcida. (Habacuc 1:2-4)” Confiemos que, aun que todo el desastre y lodo que se ha formado y se ha permitido con el caso de Lorenzo, la justicia pueda brillar con la verdad!

    Me gusta

  20. Ninguna de las dos mujeres fueron las asesinas. Echevarría encubría la venganza de una hija y Cacho encubría evidencia para tapar su bochorno.
    En los dos casos los asesinos fueron hombres, pero las linchadas por la cultura del desprecio lenguilargo y el fanatismo del morbo, fueron mujeres.

    Me gusta

  21. Muito interessante seu artículo!
    Muita coherencia também nas suas palavras. Estou completamente de acordo com você.
    Ps: Completamente de acordo com: Os meios de comunicação, as revistas, os jornais, as fofocas, etc…, que os disses e direi, ajuda a vender Tragédia e maldade, mas em especifico ( CASO LORENZO ) SOMO, RESTO E Ñ QUADRA, infelizmente. Ñ que seja o PORTO-RIQUENHO que esteja atrapalhando a investigação, mas eu adoraria saber o por que não ouve uma punição para( 1)
    Quem limpou a cena da MALDADE, pois essa palavra encaixa perfeitamente no ocorrido 09/03/2010?
    (2) Porque as pessoas mencionada no caso, falo de , fiscais, médicos, perícias, Abogados, Ana Cacho, Madre e Padre de Ana, etc……..Me explico!! Quem autorizou a limpeza, quem autorizou a tomar as providências que eles tomaram? Então penso eu que se as coisas ñ estão claras desde um princípio, com tantos errores que fico de boca aberta de ver. Em minha humilde e honesta opinião dizer a verdade não é o mesmo que dizer meias verdades para encubrir uma Mentira. Em nenhum momento afirmo que a Joinha Ana Cacho matou seu próprio filho, más saber o que se passava na sua casa era uma obrigação dela. Para mim a justiça falhou sim desde um princípio. Mas meu único conforto como MÃE e ser HUMANO, é saber que existe uma JUSTIÇA e essa nunca, nunca e nunca Falha. Se possível algún día desejo ver o verdadeiro responsável por essa Maldade e covardia pagar. Seja o MANCO ou quem seja.
    Por um filho meu Mato e Morro, e jamais seria cúmplice de uma mentira. 🙏👐

    Me gusta

  22. Me alegra saber que hay personas inteligentes y no viciadas por opiniones sin base. Buen articulo. Que nos esta pasando Puerto Rico. Una isla que el tesoro mas grande es su gente. Tenemos que pensar las cosas utilizando nuestra inteligencia y no siguiendo algunos medios que aumentan “ratings” a base de crear falsa informacion y fanatismo sin importar daños que puedan causar. Puerto Rico, tenmos que seguir adelante y levantar este pais. Vamos….

    Me gusta

  23. Totalmente de acuerdo.Las encuestas deberían ser:Quien usted quiere q sea el culpable? Lo q paso a esta familia le puede pasar a cualquiera.Los complejos lo danan todo y no permiten pensar para hacer justicia.

    Me gusta

  24. Es hora de que a esta Sra y a sus hijas les permitan rehacer sus vidas, dejar que Lorenzo descanse en paz y permitir que justicia haga su labor. No seguir especulando. Ya este tema cansa. Debemos enfocarnos unidos en hechar este pueblo para alante y sacarlo del atolladero que se encuentra económica . El seguir patinando en este tema no nos permitirá enfocarnos positivamente en los temas que verdaderamente afectarán nuestro futuro como pueblo.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s