“QUE MATEN A LOS PATOS”/”KILL THE FAGGOTS”

NOTA: ESCRIBÍ ESTA COLUMNA HACE CUATRO MESES Y HOY ES MÁS PERTINENTE QUE NUNCA DEBIDO A LA TRAGEDIA DE ORLANDO. “Que maten a los patos”, “Esos maricones se creen que se lo merecen to”, “Exterminación total”, “Empiecen por Ricky Martin”, “¿Qué le pasa a esos patos?  Hay libertad de expresión”  Estos son solo algunos de los miles de comentarios que se pueden leer en las redes sociales apoyando las posturas del boxeador filipino Manny Pacquiao contra el matrimonio igualitario y la comunidad LGBTT.  En una sociedad como la nuestra donde la lucha por el reconocimiento de la equidad entre los miembros de la comunidad LGBTT y el resto de la sociedad ha tenido importantes logros recientemente, este tipo de dinámica no es algo que deba extrañarnos.  Ante el reconocimiento jurídico de la equidad para los homosexuales, lesbianas, bisexuales y transgéneros, un sentido de frustración se ha apoderado de aquellos que se oponían a los derechos de esta comunidad y esa frustración se traduce en el odio que expresan en sus comentarios en las redes sociales.  Esto no debe ser sorpresa para nadie.  Lo que si debe ser sorpresa es la complicidad quizás involuntaria de algunas personas y mucho peor que eso, el silencio de otros ante estos ataques contra la comunidad LGBTT.  No hay duda que Manny Pacquiao es un atleta que ha obtenido importantes logros, no queda duda que ha sido un ejemplo de como el trabajo y la disciplina le han permitido lograr el éxito en su carrera, y no cabe duda que el púgil filipino ha contribuído de manera importante a luchar en contra de la pobreza en su natal Filipinas.  Ninguno de estos asuntos están en discusión y no es necesario traerlos ahora ni para atacar a Pacquiao ni para defenderlo.  Manny Pacquiao ha sido consistente con sus expresiones en contra de la comunidad LGBTT y según ha pasado el tiempo ha ido subiendo la intensidad de sus declaraciones de odio.  En su cuenta de instagram, el famoso boxeador publicó una foto con su esposa donde citaba Levítico 20:13: “Si un hombre tiene relaciones sexuales con un hombre como se hace con una mujer, ambos han hecho lo que es detestable. Han de ser muertos;. Su sangre será sobre su cabeza.” No queda duda de la intención clara de esta cita bíblica: los homosexuales deben ser asesinados.  En medio de la polémica por sus anteriores declaraciones en contra del matrimonio igualitario, luego su comentario de que “los homosexuales son peores que los animales” y ahora su cita de Levítico, no creo que pueda existir duda que Pacquiao no solo se opone al matrimonio igualitario, si no que este caballero tiene un sentimiento de odio hacia la comunidad LGBTT y utiliza la Biblia para justificar su odio.  ¿Por qué luego de todo el conflicto el Sr. Pacquiao no citó Mateo 22:39 donde dice “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”?  Porque esta cita de la Biblia no servía para sostener su postura de odio contra los homosexuales, lesbianas, bisexuales y transexuales.  Tanto en Filipinas, como en paises de América Latina y los Estados Unidos, anualmente son asesinados miles de personas de la comunidad LGBTT por personas que odian a los homosexuales.  Esto es un dato comprobable, no es mi opinión.  Las últimas expresiones de Pacquiao han provocado en las redes sociales que miles de personas hayan apoyado lo que él dijo, y muchos otros han dicho literalmente que los gays deben ser asesinados.  Creo que no queda duda de que en nuestra sociedad tenemos un problema serio de salud mental, y que existen muchas personas enfermas emocionalmente que solo necesitan un comentario como el de Pacquiao que sirva de motivo para descargar toda su furia contra los homosexuales.  El pasado año dos hermanos seguidores de Donald Trump atacaron violentamente a un inmigrante mexicano y justificaron su acción amparados en el discurso anti-inmigrante del pre-candidato Republicano.  En esa ocasión vi como las redes sociales se abarrotaron de comentarios responsabilizando a Donald Trump sobre lo sucedido.  Es irónico como en esta ocasión las expresiones de Manny Pacquiao han sido justificadas por muchas personas que se indignan con Donald Trump y sus seguidores, pero se han mantenido en silencio ante los ataques consistentes de Manny Pacquiao que incitan el discrimen y la violencia contra la comunidad LGBTT.  Lamentablemente dentro de este grupo tengo que incluir a miembros de la comunidad LGBTT y a “defensores” de los derechos humanos.  ¿Es que Donald Trump no puede hacer comentarios de odio pero Manny Pacquiao si?  ¿Es que la imagen de “bondad” del boxeador le da permiso para sugerir que los homosexuales son inferiores a los animales y no merecen vivir? Cuando Manny Pacquiao dice cosas como estas, no es mucho mejor que Trump, quizás peor porque usa la Biblia para justificar su odio. Solo puedo terminar esta columna citando al gran Martin Luther King:  “La historia tendrá que registrar que la mayor tragedia de este período de transición social no era el clamor estridente de la gente mala, si no el espantoso silencio de la gente buena.”Síguenos en twitter@abimaelacosta y en facebook @abimaelacostawriter

“KILL THE FAGGOTS”

NOTE: I WROTE THIS COLUMN FOUR MONTHS AGO AND TODAY IS MORE RELEVANT THAN EVER DUE TO THE TRAGEDY OF ORLANDO.”Kill the faggots,” “Those fags think they deserve everything,” “Total extermination”, “Start with Ricky Martin”, “What happens to those faggots? There is freedom of speech,” These are just some of the thousands of comments that can be read on social networks supporting the Philippine boxer Manny Pacquiao expressions against gay marriage and LGBTT community. In a society like ours where the struggle for the recognition of equality among members of the LGBTT community and the rest of society has had significant successes recently, this type of dynamic is not something that should surprise us. Before the legal recognition of equality for gay, lesbian, bisexual and transgender people, a sense of frustration has taken over those opposed to the rights of this community and that frustration leads to the hatred expressed in their comments on the social networks. This should come as no surprise to anyone. What it should be a surprise is perhaps the involuntary complicity of some, and worse than that, the silence of others before these attacks against LGBTT community. There is no doubt that Manny Pacquiao is an athlete who has made significant achievements, there is no doubt he has been an example of how work and discipline have enabled him to succeed in his career, and there’s no doubt that the Philippine fighter has importantly contributed to the fight against poverty in his native Philippines. None of these issues are under discussion and we don’t need to bring them now to attack or to defend Pacquiao. Manny Pacquiao has been consistent with his expressions against the LGBTT community and as time has gone by he has been increasing the intensity of his hate speech. In his Instagram account, the famous boxer posted a picture with his wife where he quoted Leviticus 20:13. “If a man has sexual relations with a man as one does with a woman, both of them have done what is detestable. They are to be put to death; their blood will be on their own heads.” There is no doubt the clear intention of this biblical quote: homosexuals should be killed. Amid the controversy over his earlier statements against marriage equality , then his comment that “homosexuals are worse than animals” and now the quote from Leviticus, I do not think that there can be doubt that Pacquiao is not only opposed to marriage equality, but this gentleman has a feeling of hatred towards the LGBTT community and used the Bible to justify his hatred. Why after all this conflict Mr. Pacquiao did not quote Matthew 22:39 where it says “Love your neighbor as yourself”? Because this quotation from the Bible did not help to sustain his hate speech against homosexuals, lesbians, bisexuals and transsexuals. In the Philippines and Latin American countries and in the United States, thousands of people from the LGBTT community are killed every year  by people who hate homosexuals. This is a proven fact, not my opinion. Latest Pacquiao expressions have provoked  on social networks that thousands of people have supported what he said, and many others have literally said that gays should be killed. I think there is no doubt that in our society we have a serious mental health problem, and there are many emotionally sick people out there who only need a comment like Pacquiao’s, that serves as a reason to release all their anger against homosexuals. Last year, two brothers followers of Donald Trump violently attacked a Mexican immigrant and justified their action covered by the anti-immigrant discourse of the Republican pre-candidate. At that time I saw as social networks were jammed with comments blaming Donald Trump about what happened. It is ironic as this time the expressions of Manny Pacquiao have been justified by many people who were angry with Donald Trump and his followers, but they have remained silent about Manny Pacquiao’s consistent attacks  that incite discrimination and violence against the LGBTT community . Unfortunately in this group I have to include members of the LGBTT community and “advocates” of human rights. Is that Donald Trump is not allowed to make hate comments but Manny Pacquiao does? It is that his image of “goodness” gives the boxer permission to suggest that homosexuals are inferior to animals and do not deserve to live? When Manny Pacquiao says things like these, he’s not better than Trump, maybe worst because he uses the Bible to justify his hatred.  I can only end this column quoting the great Martin Luther King: “History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, if not the appalling silence of the good people.”Follow us  twitter@abimaelacosta y and facebook @abimaelacostawriter

GRACIAS POR VISITAR EL BLOG.  LOS INVITO A LEER OTRAS COLUMNAS DEL BLOG Y A VISITAR LA PAGINA DE YOUTUBE DE UN PROYECTO QUE ESTAMOS REALIZANDO UN GRUPO DE BORICUAS EN LOS ANGELES Y SUSCRIBIRSE:https://www.youtube.com/watch?v=LLzEHpWMy1E

 

 

 

 

 

“LOS GAYS SON PEORES QUE LOS ANIMALES”

Cuando vi que el famoso boxeador filipino Manny Pacquiao decía que “los homosexuales son peores que los animales” tengo que admitir que no me sorprendió en lo absoluto viniendo del famoso púgil.  Ya en el año 2012 Pacquiao había sido vetado del centro comercial “The Grove” en Los Ángeles por habérsele atribuído expresiones en contra de la comunidad LGBTT cuando el presidente Barack Obama se pronunció en aquel entonces en pro del derecho de la comunidad homosexual al matrimonio igualitario.  En aquel momento Manny se disculpó públicamente y alegó que aunque estaba en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, no condenaba a los gays y que los amaba.  Muchos entendieron que quizás las palabras del boxeador habían sido sacadas de contexto y que este no había tenido la intención de ofender a las parejas del mismo sexo.  Hoy Manny Pacquiao, quien ocupa un escaño en la cámara en Filipinas volvió a disculparse por sus segundas expresiones en contra de los homosexuales donde afirmaba que “los homosexuales son peores que los animales” porque los animales pueden reconocer las diferencias de género.  Estas palabras no sólo son lamentables porque vienen de una figura querida, admirada y seguida por millones de personas, si no que peor aún para el pueblo filipino, son palabras que salen de la boca de una persona que se supone que defienda a todos los ciudadanos de su país sin importar su orientación sexual.  Es importante destacar que en las Filipinas hay una alta incidencia de crímenes contra miembros de la comunidad LGBTT y que el propio presidente Benigno Aquino ha realizado gestiones en contra de los derechos de los homosexuales, lesbianas y transgéneros de ese pais.  Desde las primeras expresiones de Pacquiao a estas han pasado cuatro años, pero el boxeador parece que piensa que vertir su mensaje de odio se resuelve con una simple disculpa.  Ya le funcionó en el 2012 y parece que piensa que será igual en esta ocasión.  Un aspecto que no podemos pasar por alto en las expresiones del púgil en esta ocasión es que por lo que podemos deducir de sus palabras el filipino entiende que los homosexuales no solo no son iguales al resto de los seres humanos, si no que peor aún, desde su perspectiva son inferiores a los animales. Es obvio que el Sr. Pacquiao desconoce que en el reino animal existen infinidad de especies que sostienen actividad sexual con miembros de su propio sexo y de la misma manera hay algunas especies que no solo se involucran en prácticas sexuales con miembros de su mismo género si no que también las toman por pareja por el resto de sus dias. El Sr. Pacquiao tiene todo el derecho a no apoyar los matrimonios entre personas del mismo sexo, y eso no debe discutirse, lo que el famoso boxeador debe tener claro es que tiene que hacerse responsable de sus expresiones discriminatorias contra la comunidad LGBTT y que pedir disculpas después de que las haga no lo exime de las consecuencias que pueden traer sus expresiones.  Ya es tiempo que Manny Pacquiao entienda que sus convicciones religiosas son respetadas, pero no puede hacer uso de ellas para insultar, discriminar y deshumanizar a los individuos diciendo que son inferiores a los animales.  Precisamente cuando lei lo que dijo el boxeador recordé algunos videos que había visto en las redes sociales de animales de una especie cuidando, alimentando y brindando amor a animales de otras especies.  Quizás Manny Pacquiao deba aprender una lección muy importante de parte de los animales, y es que hay animales que brindan amor hacia otros sin prejuicios de ninguna clase y eso los hace mejores que muchos seres humanos.

“GAYS ARE WORSE THAN ANIMALS”

When I saw the famous Philippine boxer Manny Pacquiao saying that “homosexuals are worse than animals” I have to admit I wasn’t surprised at all coming from the famous fighter. In 2012 the Los Angeles Mall “The Grove” banned Pacquiao in response to his expressions against the LGBTT community when President Barack Obama spoke back then about the right of the homosexual community to equal marriage . At that time Manny publicly apologized and claimed that although he was against same-sex marriage, he did not condemn gays and he loved them. Many understood that perhaps the boxer’s words had been taken out of context and that he had not meant to offend same sex couples. Today Manny Pacquiao, who holds a seat in the Senate in Philippines apologized again for his second expressions against homosexuals which stated that “homosexuals are worse than animals” because animals can recognize gender differences. These words are not just unfortunate because they come from a beloved, admired figure and followed by millions of people, worse than that for the Philippine people, are words that come from the mouth of a person who is supposed to defend all citizens in their country regardless of their sexual orientation. Is important to remember that in the Philippines there is a high incidence of crimes against members of the LGBTT community and President Benigno Aquino himself has taken steps against the gay, lesbian and transgender people rights of that country. Four years have passed since Pacquiao’s  first expressions, but it seems that the boxer thinks that after spreading his hate message all would be solved with a simple apology. It has worked in 2012 and he seems to think it will be exactly the same in this occasion. One aspect that can’t be overlooked in terms of the fighter’s expressions this time is that we can infer from his words that the Philippine boxer understands that homosexuals are not only not the same as other human beings, if not worse, but from his perspective they are inferior to animals. It’s obvious that Mr. Pacquiao  doesn’t know that there are plenty of species that engage in sexual activity with members of their own sex and in the same way there are some species that not only engage in sex with members of the same gender in the animal kingdom, but also they take as couples for the rest of their lives a same gender animal. Mr. Pacquiao has every right  to not support marriage between same sex, and that should not be discussed, what the famous boxer must have clear is that he should take responsibility for his discriminatory statements against the LGBTT community and to apologize after he does it don’t relieve him of the consequences that his expressions  may bring . It is time that Manny Pacquiao understands that his religious beliefs are respected, but he can’t use them to insult, discriminate and dehumanize individuals saying they are inferior to animals. Just when I read what the boxer have said I remembered I had seen some videos on social networks of animals of one species caring, nurturing and providing love for animals of other species. Maybe Manny Pacquiao should learn an important lesson from animals, and is that there are animals that give love to others without prejudice of any kind and that makes them better than many human beings.

“AY KANY PLIZZZZZ”

“Ay Kany please”, “Dime algo que yo no supiera”, “Lo que se ve no se discute”, “Todo el mundo lo sabía menos ella”.  Estas son solo algunas de las frases que se pueden leer en las redes sociales y en los foros de los periódicos cibernéticos ante la información que compartió la cantante Kany García relacionada con su relación sentimental con otra mujer. Claro, hago la aclaración que estas son las frases que son publicables y que no son ofensivas ni tienen lenguaje vulgar ni obsceno.  ¿Me deben extrañar los comentarios?  No, para nada deben extrañarnos ya que no es nada nuevo la homofobia que permea en nuestra sociedad aun cuando desde el punto de vista jurídico el matrimonio entre parejas del mismo sexo fue legalizado el 25 de junio del pasado año.  Lo que si me extraña es ver comentarios de este tipo en las redes sociales de algunas personas de la comunidad LGBTT y de algunas personas que se autodenominan “liberales”, “de avanzada”, “progresistas” y “no discriminatorias”.  Eso si me sorprende, bueno, como diría Carlota Morrison en Quíntuples; ¿Me sorprende?  ¡No, no me sorprende! ¿Cómo ante una revelación como la que hizo Kany García estas personas pueden asegurar categóricamente que ellos no tenían dudas de la orientación sexual de la cantante?  Solo hay tres maneras: la primera es que la propia intérprete se los hubiese confesado, la segunda que hubiesen sido testigos de un momento de intimidad sexual de ésta con otra fémina y la tercera, que ellos, en este caso, ellas, hubiesen sostenido un romance con la cantautora.  No existen otras maneras para que estas personas puedan estar tan seguras de sus aseveraciones. Aquí entonces entra un asunto muy interesante y a la vez pertinente en la discusión pública y es como los seres humanos de nuestra sociedad asumen que las conductas y apariencias que ellos no puedan asociar con los roles que la sociedad heteronormativa ha decidido que son femeninas deben ser entonces asociados con el lesbianismo.  La orientación sexual de una persona es un asunto mucho más complejo que la manera en que una persona habla, mueve sus manos, se viste o tan siquiera como se comporta en su diario vivir por lo que es imposible determinar con certeza la orientación sexual de alguien basándonos en aquellas características que asociamos con lo femenino o lo masculino.  Dije anteriormente que no me extrañaba del todo esto viniendo de algunos miembros de la comunidad LGBTT y vienen a mi mente aquellos que alardean que la gente les dice que “nunca hubiesen imaginado que eran gays”, que se ven “tan masculinos que no parecen gays”, y que llaman a otros miembros de la misma comunidad de manera peyorativa como “la loquita”, “la pasiva”, “la botona” “la bucha”, “esa loca”, “la ponka”, “la troquera” y mil sobrenombres más.  Estas personas de la comunidad LGBTT y esos heterosexuales que se hacen llamar “de avanzada”, no se dan cuenta que este tipo de conducta nos convierte en parte de lo mismo que luchamos en contra.  Con este tipo de generalizaciones validamos y reforzamos los roles de género que nuestra sociedad nos ha otorgado y que han hecho tanto daño a través de los siglos y que se han usado para provocar mucho dolor, sufrimiento, marginación y discriminación. Como añoro ese día cuando nadie tenga que aclarar sus preferencias sexuales ni nadie tenga que opinar si lo haces. Ese será el día en que habremos logrado la verdadera equidad. Mientras tanto, queda mucho por hacer y a Kany, felicidades por tu valentía. #kanygarcia  Síguenos en twitter@abimaelacosta y en facebook @abimaelacostawriter

GRACIAS POR VISITAR EL BLOG.  LOS INVITO A LEER OTRAS COLUMNAS DEL BLOG Y A VISITAR LA PAGINA DE YOUTUBE DE UN PROYECTO QUE ESTAMOS REALIZANDO UN GRUPO DE BORICUAS EN LOS ANGELES Y SUSCRIBIRSE:https://www.youtube.com/watch?v=LLzEHpWMy1E

PORQUE #IAMNOTWITHHER

Es real que el asunto del sexismo ha sido utilizado en contra de Hillary Clinton por algunos seguidores de Bernie en esta campaña, como es igualmente cierto que la discriminación por edad se ha utilizado por algunos seguidores de Hillary en contra de Bernie. También es cierto que la discusión se ha polarizado en contra de Hillary por su relación con Wall Street y en contra de Bernie por ser social-demócrata, pero el problema realmente serio que ha tenido Hillary Clinton durante esta campaña es que tuvo como contrincante a Bernie Sanders. Si el candidato hubiese sido cualquier otro, seguramente Hilary no se hubiese enfrentado a todas las cosas que se ha enfrentado porque estaría en igualdad de condiciones con los demás candidatos que financian sus campañas de la misma manera que ella con los millonarios y poderosos y que se contradicen cada vez que vemos sus videos del pasado y acomodan sus posturas con el fin de ganar votos. Ese es el gran problema de todo esto, frente a un candidato como Bernie que es mucho más transparente, mucho más honesto, y que precisamente quiere alejarse del “establisment” de los partidos politicos que hasta el momento han gobernado. No hay manera que Hillary, o cualquier otro candidato luzca como luce ante Bernie Sanders, por estas razones. Si, existe el discurso sexista, el cual repudio, como existe la discriminación por edad contra Sanders, pero esa es la excusa de algunos, no el problema principal de Hillary. ¿No quieren que se hable de Wall Street? ¿No quieren que se hable de Irak? ¿No quieren que se hable del apoyo de Hillary a la pena de muerte? ¿No quiere que se hable de los niños inmigrantes para que sean deportados? ¿No quieren que se hable del asunto de Elizabeth Warren y Hillary con relación a las leyes de bancarrota? ¿No quieren que se hable de su “un pasito pa’lante, un pasito pa’ atrás” con el matrimonio gay? ¿No quieren que se hable de los millones ganados en discursos? ¿No quieren que se hable de los emails? ¿No quieren que se hable de sus admiración por Kissinger? ¿No quieren que se hable de sus “historia de cambia cambia” versión sobre su visita a Bosnia? ¿No quieren que se hable de Benghazi? Pues entonces hay que”hackear” el internet y borrarle la mente a la gente porque eso está ahi y lo dijo ella. Si, existe el sexismo, es cierto, pero cuando se habla de estos asuntos, es porque hay que hablarlos, es porque tenemos que conocer bien a la candidata, es porque tenemos que estar seguros de a quien le vamos a encomendar el futuro de una nación, es porque tenemos que tener claro en pro de quien está la candidata, y es porque antes de votar responsablemente debemos conocer bien a quien apoyamos y no tener dudas de su pasado, su presente y como el pasado y el presente pueden influir en sus decisiones del futuro, y en mi caso y el de muchos electores esto no tiene nada que ver con sexismo porque lo mismo hemos hecho con Donald Trump, Marco Rubio, Ted Cruz y Ben Carson y no es nada en contra de los hombres.  Recalco que el sexismo si existe, si se ha dado, y debe ser repudiado, pero no usemos esto para alejarnos de lo que hay que hablar, de lo que hay que discutir, y de todos estos asuntos que no están claros sobre la Sra. Clinton y que queremos que se aclaren. Ahora entonces invito a los que les molesta el sexismo contra Hillary tanto como me molesta a mi que también levantemos nuestra voz contra el discrimen por edad contra Bernie, porque al fin y al cabo Hillary es solo 6 años menor. Por todo esto es que #iamnotwithher y no por el hecho de ser mujer.